300 dollarin kannettava ja 200 dollarin pöytäkone, kuulostavat epärealistisilta väittämiltä tänä päivänä. Nykyisinhän pelkkä käyttöjärjestelmä maksaa 200 euroa. Usa:ssa on kuitenkin gOS-niminen hanke, joka on kehittänyt Linux -jakelun, mikä on suunnattu tavallisille ihmisille. Ideana on, että tietokone sisältää vakiona kaiken mitä tavallinen kansalainen tarvitsee. gOS tukee toimintonsa ensi sijaisesti web-sovelluksiin. Käyttöjärjestelmä sisältää vakion linkit tärkeimpiin www-sovelluksiin, kuten Googlen toimistopakettiin, Facebookiin, Bloggeriin, Wikipediaan.
Gos-projekti on toiminut läheisessä yhteistyössa Ubuntu 7.10 kehittäjäyhteisön kanssa. Ubuntuhan on linux-jakeluna suunnattu nimeenomaan normaali-ihmisille. Gos-järjestelmässä on vaan saatettu web-sovellukset helposti esille. Idea on, että kaikki toimii helposti ja myös, että laitteet toimisisvat suoraan kytkemällä. Ubuntu 7.10 tämä puoli on jo suhteellisen hyvin toteutettu, muun muassa langaton verkko toimi suoraan live-CD käynnistyksellä suhteellisen uudessa koneessa.
Viittaako g- tässä tapauksessa Googleen? Tämä on hyvä kysymys. Ei varmaan ole sattumaa, että käyttöjärjestelmä linkittään itseensä paljon Googlen palveluita. Voi olla, että kyseinen projekti on saanut Googlelta tukea käyttöjärjestelmänsä ja tietokoneidensa kehittämiseen. Itse pidän Googlen ansaintalogiikasta. Minun ei tarvitse maksaa palveluistani, vaan mainostajat maksavat ne. Aikaisemminhan loppukäyttäjät ovat maksaneet valtavia summia lisensseistään ja onko aikaisemmin kaikkien saatavilla edes ollut vastaavia palveluita.
Amerikassa on painettujen mainosten estoon vedoten menossa prosessi, jossa nettimainontaa aiotaan rajoittaa. Samaan Tietokonelehden juttuun oli saatu, jostain joku professori pelottelemaan ilmaisten verkkosovellusten vaaroista. En suinkaan aliarvio yksityisyyden suojaa, mutta asia on vaan niin, että valitsen mieluummin mainokset ilmaisissa palveluissani kuin maksulliset palvelut. Jos mainoksista ei pidä niin samat Googlen palvelut saa maksullisena versiona. Itse en usko Googlen olevan peikko. Googlen tavoitteena on myydä mahdollisimman hyvää mainostilaa ja tähän se tarvitsee hyviä käyttäjiä. Googlen tavoitteena ei ole toimia isoveljenä, joka valvoo jokaista liikettä. Käytän Google Dokumentteja, kalenteria, Gmailia ja muitakin palveluita edelleen hyvällä omalla tunnolla. Google potkaisisi itseään jalkaan, jos alkaisi käyttää hyväkseen käyttäjien henkilökohtaisia tietoja. Valveutunut nettikansa upottaisi varmasti koko yrityksen, jos vaan jotakin tähän viittaavaa tulisi ilmi.
Itse uskon, että Googlen idea on tulevaisuudessa saada palvelunsa mahdollisimman moneen paikkaan. Tämä tarkoittaa internetin levittämistä mahdollisimman laajalle. Esimerkiksi edulliset tietokoneet ovat tälläisessä kehityksessä erittäin hyviä levityskanavia. Googlen palvelut ovat toimivia ja helppokäyttöisiä ja ne toimivat näissä vähän heikompitasoisissakin tietokoneissa. Levittäminen on myös hyvä syy osallistua Fon- Projektiin. Seuraavaksi Googlen valloituksessa ovat matkapuhelimet. Nokia ei ole kuitenkaan mukana tässä uudessa Open Handset Alliance-yhteenliittymässä. Tällä areenalla Nokia ja Google ottavat siis mittaa toisistaan, vaikka Google ei teekkään kuin pelkän käyttöjärjestelmän.
Gos-projekti on toiminut läheisessä yhteistyössa Ubuntu 7.10 kehittäjäyhteisön kanssa. Ubuntuhan on linux-jakeluna suunnattu nimeenomaan normaali-ihmisille. Gos-järjestelmässä on vaan saatettu web-sovellukset helposti esille. Idea on, että kaikki toimii helposti ja myös, että laitteet toimisisvat suoraan kytkemällä. Ubuntu 7.10 tämä puoli on jo suhteellisen hyvin toteutettu, muun muassa langaton verkko toimi suoraan live-CD käynnistyksellä suhteellisen uudessa koneessa.
Viittaako g- tässä tapauksessa Googleen? Tämä on hyvä kysymys. Ei varmaan ole sattumaa, että käyttöjärjestelmä linkittään itseensä paljon Googlen palveluita. Voi olla, että kyseinen projekti on saanut Googlelta tukea käyttöjärjestelmänsä ja tietokoneidensa kehittämiseen. Itse pidän Googlen ansaintalogiikasta. Minun ei tarvitse maksaa palveluistani, vaan mainostajat maksavat ne. Aikaisemminhan loppukäyttäjät ovat maksaneet valtavia summia lisensseistään ja onko aikaisemmin kaikkien saatavilla edes ollut vastaavia palveluita.
Amerikassa on painettujen mainosten estoon vedoten menossa prosessi, jossa nettimainontaa aiotaan rajoittaa. Samaan Tietokonelehden juttuun oli saatu, jostain joku professori pelottelemaan ilmaisten verkkosovellusten vaaroista. En suinkaan aliarvio yksityisyyden suojaa, mutta asia on vaan niin, että valitsen mieluummin mainokset ilmaisissa palveluissani kuin maksulliset palvelut. Jos mainoksista ei pidä niin samat Googlen palvelut saa maksullisena versiona. Itse en usko Googlen olevan peikko. Googlen tavoitteena on myydä mahdollisimman hyvää mainostilaa ja tähän se tarvitsee hyviä käyttäjiä. Googlen tavoitteena ei ole toimia isoveljenä, joka valvoo jokaista liikettä. Käytän Google Dokumentteja, kalenteria, Gmailia ja muitakin palveluita edelleen hyvällä omalla tunnolla. Google potkaisisi itseään jalkaan, jos alkaisi käyttää hyväkseen käyttäjien henkilökohtaisia tietoja. Valveutunut nettikansa upottaisi varmasti koko yrityksen, jos vaan jotakin tähän viittaavaa tulisi ilmi.
Itse uskon, että Googlen idea on tulevaisuudessa saada palvelunsa mahdollisimman moneen paikkaan. Tämä tarkoittaa internetin levittämistä mahdollisimman laajalle. Esimerkiksi edulliset tietokoneet ovat tälläisessä kehityksessä erittäin hyviä levityskanavia. Googlen palvelut ovat toimivia ja helppokäyttöisiä ja ne toimivat näissä vähän heikompitasoisissakin tietokoneissa. Levittäminen on myös hyvä syy osallistua Fon- Projektiin. Seuraavaksi Googlen valloituksessa ovat matkapuhelimet. Nokia ei ole kuitenkaan mukana tässä uudessa Open Handset Alliance-yhteenliittymässä. Tällä areenalla Nokia ja Google ottavat siis mittaa toisistaan, vaikka Google ei teekkään kuin pelkän käyttöjärjestelmän.
Kommentit