Vistaa rummutetaan tällä hetkellä ovista ja ikkunoista. Microsoftin markkinointikoneisto on suomessakin virittäytynyt vakuuttavaan kuntoon. Tällä viikolla kierros on tulossa myös tänne Keski-Suomeen. Vista on joltain osin varmasti hyvä. Viidellä miljardilla eurolla saa valtavan kasan huippuosaajien miestyövuosia. Tuo viisi miljardia on summa, joka vistan kehittämiseen kului MicroPC-lehden mukaan.
Tuota valtavaa rahapottia on valitettavasti käytetty myös todella väärään paikkaan. Vistan ydin sisältää Monkey Bites-blogin mukaan kehittynyttä DRM-teknologiaa. Tämä uusi tekniikka on laitettu käyttöjärjestelmän alimmille tasoille, joka käytännössä tarkoittaa sitä, että käyttäjän omistamat
Blu-ray -ja HD-DVD -leffat eivät toimi, jos ei käytä Microsoftin hallinoimia ajureita ja DRM-tukevia laitteita. Open Source-ajureiden valmistaminen ei olisi enää mahdollista, ja kohtuullisen asiallinenkin näytönohjain ilman DRM-tukea ei kykenisi näyttämään käyttäjän kaupasta ostamaa leffaa.
Mielestäni kopiosuojaukset loppukäytäjän tuotteissa ovat todella huono asia. On aivan uskomatonta, että jos ostan tuotteen kaupasta, en voi katsella tai kuunnella sitä, jonkin kopiosuojauksen takia. Myös Emi on huomannut tämän asian. Levy-yhtiö harkitsee kopiosuojauksista luopumista. Tämä johtuu siitä, että he ajattelevat, että DRM-suojaamaton digimusiikki tulee menestymään suojattua paremmin. Toivottavasti myös muut huomaavat tämän.
Kopiosuojaus ulottuu Vistassa kaikkeen ns. Premium Content-sisältöön. Microsoftin hallussa on täysin se, mitä tuo termi tarkoittaa. Tulevaisuudessa voitaisiin esimerkiksi DRM-merkitä HD-tasoista nettivideokuvaa. Jos DRM:aa ei saataisi murrettua, niin tätä videota ei näkisi kuin Vistan ja yhteensopivan raudan omistajat.
Tämä uusi DRM-tekniikka mahdollistaa Microsoftille monenlaisia asioita. Näistä ei tosin uusissa mainoslauseissa puhuta. Tämä uusi kopisuojaus on tehty järjestelmän vakauden ja tehokkuuden kustannuksella. Microsoft on myöntänyt jo viitatun blogijutun mukaan, että uusi DRM-tekniikka vie prosessoriaikaa.
Vista tulee vääjäämättä yleistymään kotikoneissa, mikä antaa Microsoftin uudelle DRM-tekniikalle lisää käyttäjiä. Kun Vista joskus tulevaisuudessa on yleisin käyttöjärjestelmä, Microsoft voi olla kova tekijä digitaalisen videon jakelussa. Ehkä he hakevat uutta monopoliasemaa mediajakelun puolelta? Toivottavasti Open Source yhteisö löytää tähän ongelmaan hyviä ratkaisuja.
Tuota valtavaa rahapottia on valitettavasti käytetty myös todella väärään paikkaan. Vistan ydin sisältää Monkey Bites-blogin mukaan kehittynyttä DRM-teknologiaa. Tämä uusi tekniikka on laitettu käyttöjärjestelmän alimmille tasoille, joka käytännössä tarkoittaa sitä, että käyttäjän omistamat
Blu-ray -ja HD-DVD -leffat eivät toimi, jos ei käytä Microsoftin hallinoimia ajureita ja DRM-tukevia laitteita. Open Source-ajureiden valmistaminen ei olisi enää mahdollista, ja kohtuullisen asiallinenkin näytönohjain ilman DRM-tukea ei kykenisi näyttämään käyttäjän kaupasta ostamaa leffaa.
Mielestäni kopiosuojaukset loppukäytäjän tuotteissa ovat todella huono asia. On aivan uskomatonta, että jos ostan tuotteen kaupasta, en voi katsella tai kuunnella sitä, jonkin kopiosuojauksen takia. Myös Emi on huomannut tämän asian. Levy-yhtiö harkitsee kopiosuojauksista luopumista. Tämä johtuu siitä, että he ajattelevat, että DRM-suojaamaton digimusiikki tulee menestymään suojattua paremmin. Toivottavasti myös muut huomaavat tämän.
Kopiosuojaus ulottuu Vistassa kaikkeen ns. Premium Content-sisältöön. Microsoftin hallussa on täysin se, mitä tuo termi tarkoittaa. Tulevaisuudessa voitaisiin esimerkiksi DRM-merkitä HD-tasoista nettivideokuvaa. Jos DRM:aa ei saataisi murrettua, niin tätä videota ei näkisi kuin Vistan ja yhteensopivan raudan omistajat.
Tämä uusi DRM-tekniikka mahdollistaa Microsoftille monenlaisia asioita. Näistä ei tosin uusissa mainoslauseissa puhuta. Tämä uusi kopisuojaus on tehty järjestelmän vakauden ja tehokkuuden kustannuksella. Microsoft on myöntänyt jo viitatun blogijutun mukaan, että uusi DRM-tekniikka vie prosessoriaikaa.
Vista tulee vääjäämättä yleistymään kotikoneissa, mikä antaa Microsoftin uudelle DRM-tekniikalle lisää käyttäjiä. Kun Vista joskus tulevaisuudessa on yleisin käyttöjärjestelmä, Microsoft voi olla kova tekijä digitaalisen videon jakelussa. Ehkä he hakevat uutta monopoliasemaa mediajakelun puolelta? Toivottavasti Open Source yhteisö löytää tähän ongelmaan hyviä ratkaisuja.
Kommentit
MicroPC-lehden -> MikroPC-lehden
sitä, jonkin -> sitä jonkin (jonkin ei aloita sivulausetta)
Premium Content-sisältöön -> Premium Content -sisältöön (alkuosa 2 sanaa)
ei näkisi -> eivät näkisi (kongruenssi kuntoon: subjekti oli monikossa)
Open Source yhteisö -> Open Source -yhteisö