Nokialle viime vuosi oli hyvä taloudellisesti. Puhelimet, niin halvat kuin kalliitkin tekivät hyvin kauppansa. Bochumin kohu oli huono imagollisesti, mutta se ei taida kännykkäjättiä paljon hetkauttaa. Se mistä olen huolissani on tuotteiden laatu. Nokian viimen vuoden hittikännykkä N95 on mielenkiintoinen tuote. Siinä on kaikki "kivat" ominaisuudet samassa paketissa. Löytyy GPS-navigointi, kohtuullinen kamera, nopeat datayhdeydet, musiikkisoitin, hyvä muistikorttituki ja myös kohtuullisen tarkka näyttö. Kompromissihän tuo näytön koko ja taskussapidettävyys tälläisissä laitteissa on.
Ominaisuuksia siis löytyy ja kun viime kesänä näin puhelimen työkaverilla ensimmäistä kertaa, niin vaikutti oikein hyvältä. Nyt kaveri on tarkkana miehenä käyttänyt puhelinta alle vuoden ja puhelin toimii niin kuin se pitääkin. Kameran näytön ja näppäimistön välinen mekanismi on kuitenkin löystynyt. Nyt kesällä laadukkaalta vaikuttanyt kännykkä kolisee kuin se olisi saatu muropaketista. Puhelin vaikuttaa nyt todella rimpulalta ja kiinalaiselta, vaikka se ei ole ollut edes vuotta käytössä!
Ihmettelen todella kuinka 800 euron puhelimen avausmekanismi alkaa kolista ja löystyä muutamassa kuukaudessa. Kyllä tuon hintaluokan puhelimessa pitäisi panostaa myös mekaaniseen laatuun. Tottakai se aiheuttaa kustannuksia, mutta kyllä tämä nykyinen laatutaso tulee niitä aiheuttamaan jatkossa enemmän. Jos saa rimpulan leiman otsaansa, kelkkaa on vaikea kääntää. Jos nyt joku Nokian insinööri tulee väittämään, ettei asialle voi tehdä mitään, hän valehtelee. Mekaanisia kestäviä laitteita on tehty maailman sivu. Tälle asialle on vaan tehtävä jotain tai sitten joku kilpailija iskee laadulla...
Ominaisuuksia siis löytyy ja kun viime kesänä näin puhelimen työkaverilla ensimmäistä kertaa, niin vaikutti oikein hyvältä. Nyt kaveri on tarkkana miehenä käyttänyt puhelinta alle vuoden ja puhelin toimii niin kuin se pitääkin. Kameran näytön ja näppäimistön välinen mekanismi on kuitenkin löystynyt. Nyt kesällä laadukkaalta vaikuttanyt kännykkä kolisee kuin se olisi saatu muropaketista. Puhelin vaikuttaa nyt todella rimpulalta ja kiinalaiselta, vaikka se ei ole ollut edes vuotta käytössä!
Ihmettelen todella kuinka 800 euron puhelimen avausmekanismi alkaa kolista ja löystyä muutamassa kuukaudessa. Kyllä tuon hintaluokan puhelimessa pitäisi panostaa myös mekaaniseen laatuun. Tottakai se aiheuttaa kustannuksia, mutta kyllä tämä nykyinen laatutaso tulee niitä aiheuttamaan jatkossa enemmän. Jos saa rimpulan leiman otsaansa, kelkkaa on vaikea kääntää. Jos nyt joku Nokian insinööri tulee väittämään, ettei asialle voi tehdä mitään, hän valehtelee. Mekaanisia kestäviä laitteita on tehty maailman sivu. Tälle asialle on vaan tehtävä jotain tai sitten joku kilpailija iskee laadulla...
Kommentit