Suomalaiset hoitajat ja potilaat pyristelevät valtavan resurssipulan alla sairaaloissa. Vanhustenhoidossa työskentelevien on todettu tutkimusten mukaan tekevän raskaampaa työtä kuin telakoilla ja rakennuksilla työskentelevät. Aina sanotaan, että resursseja ei ole ja että määrärahoja supistetaan.
Johonkin sairaanhoitoalalla rahaa kuitenkin tuntuu olevan. HUS kertoo, että heidän Vista testinsä ei mennyt ihan niinkuin piti ja että Vistaan siirtymistä pitää nyt lykätä. Ilmeisesti sairaalan ohjelmistot eivät olleet yhteensopivia uuden käyttöjärjestelmän kanssa. Toinen syy varmaan on myös se, että Vistaa varten kaikki työasemat on uusittava. Vista kun ei ihan nuhapumpulla pyörähdä.
Suurin ihmetyksen aiheeni on kuitenkin ohjelmistontoimittajat, ne jotka tässä eniten rahaa vuolevat. Heidän sovelluksensa on tehty, niin että ne eivät toimi Vistalla. Ylipäätään nuo sovellukset eivät toimi kuin tietyssä Windows ympäristössä. Olen ymmärtänyt, että sairaanhoitoalan sovelluksista suuri osa koodataan Javalla. Javahan on alunperin suunniteltu niin, että se toimii alustalla kuin alustalla. Nyt on kuintekin joukko kankeita sovelluksia, jotka toimivat vaan tietyssä verkko ja käyttöjärjestelmäympäristössä.
Tässähän on pelinappulana luonnollisesti ihmisten terveys ja henkilökohtaiset tiedot. En suinkaan olisi kumpaakaan vaarantamassa. Nyt vaan kannattaisi miettiä mikä on järkevää ja mikä on kustannustehokasta. Itselläni on mielessä kuva, jossa terveydenhuollon järjestelmät toimisivat LTSP- ympäristössä. Silloin uusia työasemia ei tarvitisi uusia, vaan vanhoja voitaisiin käyttää.
Toinen ajatukseni kääntyy selaimen päällä toimiviin järjestelmiin, jolloin työasemalla ei olisi muuta väliä kuin niiden pitäisi olla virusvapaita. Itseasiassa tästä ajatuksesta pidän vielä enemmän. Osa sairaalan työasemista voitaisiin laittaa LTSP-ympäristöön ja ylilääkäreillä ja sairaanhoitopiirin johdolla voisi halutessaan olla ne Vista-työasemat. Tällöin järjestelmiä voitaisiin käyttää miltä tahansa sairaalan tietokoneelta, minkä tahansa käyttöjärjestelmän päällä. Etuna olisi myös se, että jos ohjelmistoa päivitetään työasemille ei tarvitsisi tehdä mitään. Varmasti tälläisen ympäristön kehitys maksaisi, mutta niin tulee maksamaan järjestelmien muuttaminen ja laitteiston päivittäminen Vista yhteesopivaksi. Jollakin pitäisi myös kustantaa massiivinen määrä lisenssejä.
Johonkin sairaanhoitoalalla rahaa kuitenkin tuntuu olevan. HUS kertoo, että heidän Vista testinsä ei mennyt ihan niinkuin piti ja että Vistaan siirtymistä pitää nyt lykätä. Ilmeisesti sairaalan ohjelmistot eivät olleet yhteensopivia uuden käyttöjärjestelmän kanssa. Toinen syy varmaan on myös se, että Vistaa varten kaikki työasemat on uusittava. Vista kun ei ihan nuhapumpulla pyörähdä.
Suurin ihmetyksen aiheeni on kuitenkin ohjelmistontoimittajat, ne jotka tässä eniten rahaa vuolevat. Heidän sovelluksensa on tehty, niin että ne eivät toimi Vistalla. Ylipäätään nuo sovellukset eivät toimi kuin tietyssä Windows ympäristössä. Olen ymmärtänyt, että sairaanhoitoalan sovelluksista suuri osa koodataan Javalla. Javahan on alunperin suunniteltu niin, että se toimii alustalla kuin alustalla. Nyt on kuintekin joukko kankeita sovelluksia, jotka toimivat vaan tietyssä verkko ja käyttöjärjestelmäympäristössä.
Tässähän on pelinappulana luonnollisesti ihmisten terveys ja henkilökohtaiset tiedot. En suinkaan olisi kumpaakaan vaarantamassa. Nyt vaan kannattaisi miettiä mikä on järkevää ja mikä on kustannustehokasta. Itselläni on mielessä kuva, jossa terveydenhuollon järjestelmät toimisivat LTSP- ympäristössä. Silloin uusia työasemia ei tarvitisi uusia, vaan vanhoja voitaisiin käyttää.
Toinen ajatukseni kääntyy selaimen päällä toimiviin järjestelmiin, jolloin työasemalla ei olisi muuta väliä kuin niiden pitäisi olla virusvapaita. Itseasiassa tästä ajatuksesta pidän vielä enemmän. Osa sairaalan työasemista voitaisiin laittaa LTSP-ympäristöön ja ylilääkäreillä ja sairaanhoitopiirin johdolla voisi halutessaan olla ne Vista-työasemat. Tällöin järjestelmiä voitaisiin käyttää miltä tahansa sairaalan tietokoneelta, minkä tahansa käyttöjärjestelmän päällä. Etuna olisi myös se, että jos ohjelmistoa päivitetään työasemille ei tarvitsisi tehdä mitään. Varmasti tälläisen ympäristön kehitys maksaisi, mutta niin tulee maksamaan järjestelmien muuttaminen ja laitteiston päivittäminen Vista yhteesopivaksi. Jollakin pitäisi myös kustantaa massiivinen määrä lisenssejä.
Kommentit
Millä ihmeellä ne tuon perustelee!!!?? Jos koneita on noin 15000, niin hämmästelen. Uudet koneet + Vista-lisenssit -> niin paljon rahaa hukkaan, että itkettää (kuinkakohan monta miljoonaa...). Eikö olisi järkevämpi suunnata rahat parempaan potilaiden hoitoon? Kuten ehdotit, LTSP voisi olla oikein mainio systeemi ja takuulla halvempi. Pomoille voi sitten laittaa Vista-koneet, jotta saavat pelata pasianssiaan hieman korskeammalla kokoonpanolla.