Laitoin eilen työkaverin isän arpajaisvoittona saamaa kannettavaa niin sanotusti tulille. Käytännössä siis käynnistin koneen ja valitsin käyttöjärjestelmän kielen ja sitten odottelin. Odottelua kestikin noin puolitoista tuntia. Kysymyksessä on Acer Aspire 3103WLMi. Tekniset tiedot valmistajan mukaan olivat: Aito Windows® XP Home Edition, AMD Sempron64 3400+ 1.8Ghz, 15.4" WXGA CrystalBrite, ATI X1100 64MB shared, 512MB (1*512) DDR2, 60GB 5400RPM, DVD SuperMulti, 802.11b/g, 5-in-1 muistikortinlukija.
Periaatteessa nuo edellä luetellut tiedot olisivat olleet oikein hyviä perus Windows XP työasemalle, mutta nyt tässä on yksi asia, joka muuttaa kaiken -Vista Home Basic. Kone on valehtelematta hitaampi käyttää kuin XP työasema 500MHz:n prosessorilla ja 256 megan keskusmuistilla. Tämäkö on sitä hienoa teknistä kehitystä mitä Vistan asennuksen aikana hehkutettiin? Nyt voit aivan uudella tavalla kokea kaikkea hienoa.
Tälläisen koneen kanssa hienous on sitä, että voi huomata kuinka periaatteessa ihan hyvä kone saadaan tavallisessa työpöytäkäytössä aivan polvilleen, kun siihen laitetaan erittäin raskas käyttöjärjestelmä. Kaikkein eniten tässä voidaan kuitenkin syyttää kannettavan valmistajaa Aceria, joka on sallinut tälläisen koneen menevän seulasta läpi. Tähän koneeseen olisi ehdottamasti pitänyt jo tehtaalla laittaa 1 Gt keskusmuistia, eikä jättää tuota välttämätöntä vaivaa asiakkaalle. Uutuuttaan hitaille koneille pitäisi laittaa varoitustarrat riittämättömästä keskusmuistista tupakka tappaa tarrojen tapaan.
Opinpahan sivussa itsekin jotain. Vanhat tutut XP vaatimukset eivät päde millään tavoin Vistan kanssa. Jos haluat sujuvasti käyttää Vistan perusversiota, sinulla on ehdottomasti oltava vähintään Giga muistia ja mieluiten tehokas tuplaydin-suoritin. Ja tämä pelkälle Home Basic- versiolla. En edes uskalla arvailla, minkälainen kokoonpano tarvitaan Ultimate Editionin ja Aero- työpöydän sujuvaan käyttöön. Sitten vielä yksi asia, joka tuli kuin ohjus mieleeni. Jos joku tarvitsee peruskäyttöön Windows-kannettavaa, kannattaa ehdottomasti etsiä käsiinsä Windows XP:llä varustettu malli, kun niitä vielä on kaupoissa. Vista Home Basic on ehdottomasti pahinta mitä koneisiin on tehty sitten Windows Millenium-editionin.
Periaatteessa nuo edellä luetellut tiedot olisivat olleet oikein hyviä perus Windows XP työasemalle, mutta nyt tässä on yksi asia, joka muuttaa kaiken -Vista Home Basic. Kone on valehtelematta hitaampi käyttää kuin XP työasema 500MHz:n prosessorilla ja 256 megan keskusmuistilla. Tämäkö on sitä hienoa teknistä kehitystä mitä Vistan asennuksen aikana hehkutettiin? Nyt voit aivan uudella tavalla kokea kaikkea hienoa.
Tälläisen koneen kanssa hienous on sitä, että voi huomata kuinka periaatteessa ihan hyvä kone saadaan tavallisessa työpöytäkäytössä aivan polvilleen, kun siihen laitetaan erittäin raskas käyttöjärjestelmä. Kaikkein eniten tässä voidaan kuitenkin syyttää kannettavan valmistajaa Aceria, joka on sallinut tälläisen koneen menevän seulasta läpi. Tähän koneeseen olisi ehdottamasti pitänyt jo tehtaalla laittaa 1 Gt keskusmuistia, eikä jättää tuota välttämätöntä vaivaa asiakkaalle. Uutuuttaan hitaille koneille pitäisi laittaa varoitustarrat riittämättömästä keskusmuistista tupakka tappaa tarrojen tapaan.
Opinpahan sivussa itsekin jotain. Vanhat tutut XP vaatimukset eivät päde millään tavoin Vistan kanssa. Jos haluat sujuvasti käyttää Vistan perusversiota, sinulla on ehdottomasti oltava vähintään Giga muistia ja mieluiten tehokas tuplaydin-suoritin. Ja tämä pelkälle Home Basic- versiolla. En edes uskalla arvailla, minkälainen kokoonpano tarvitaan Ultimate Editionin ja Aero- työpöydän sujuvaan käyttöön. Sitten vielä yksi asia, joka tuli kuin ohjus mieleeni. Jos joku tarvitsee peruskäyttöön Windows-kannettavaa, kannattaa ehdottomasti etsiä käsiinsä Windows XP:llä varustettu malli, kun niitä vielä on kaupoissa. Vista Home Basic on ehdottomasti pahinta mitä koneisiin on tehty sitten Windows Millenium-editionin.
Kommentit
Muistia 2gt heti kärkeen, niin välttyy pahimmilta jäätymisiltä - ja tehokas tuplaydinprosessori on tosiaan aivan välttämätön.
Pahinta näissä edullisissa kannettavissa on se, että niihin heitetään Vista mainosmielessä kylkeen ja joku Vista Ready -tarra, joka ei vielä kerro yhtään mitään. Pitäisi lailla kieltää tuollaiset höpöhöpö -tarrat. Vista Certified -tarroihin sentään jotenkin voi luottaa.
Olen silti sitä mieltä, että jos haluaa vistakoneen, kannattaa hommata tuplaydinprosessorilla ja 2 gigatavun muistilla varustettu kone ja suoraan Vista Home Premium/Ultimate-käyttöjärjestelmä.
Home Basic on periaatteessa sama asia kuin pimp-my-xp.
Home Basicista puuttuu suurimmaksi osaksi kaikki ominaisuudet joilla Vistaa kaupataan(media, julkaisu, ulkoasu) ja se vielä yleensä asennetaan koneille, jotka eivät jaksa muuten Vistaa pyörittää.
Vuosikymmenen bittimaailmassa kahlanneena ihmettelen suuresti sitä älystä vapaata microsoft-asennetta. Ei käyttäjät loputtomiin oikutteluja jaksa/viitsi katsoa vierestä ja kärsiä oheisvaikutuksista.
Miksi maksaa itsensä kipeäksi viimeisimmästä mikkihiiri-versiosta joka temppuilee tuon tuostakin ja huutaa hulluna tehoja lisää ja lisää ?
Linux on parempi vaihtoehto käyttäjän näkökulmasta, vaatii tosin vähän tietämystä bittimaailman mysteereistä. Pienen konffauksen jälkeen toimivuus on helppoakin helpompaa ja koneen kaatuilut on historiaa, vaikka yrittäisi kuinka rääkätä koneesta kaiken resurssien huipputehoille.
Suuri kiitos Vistalle että sai minutkin kokeilemaan muita vaihtoehtoja ja löytämään itselleni sopivan käyttöjärjestelmän, paluuta windows-maailmaan ei enää ole.