Siirry pääsisältöön

3G puhuttaa

Tulee tässä mieleen aivan takavuosien infot joita pidettiin silloin, kun itse opiskelin it-alan oppilaitoksessa. Sen verran on nimittäin hypeä ilmassa. Ennenkuin näitä nykyisiä "nopeita" langattomia yhteyksiä olikaan, puhuttiin jo siitä kuinka hienoa on puhua videopuheluita tai katsoa tilausvideoita kännykästä. Puhuttiin "tappajasovelluksesta (killer aplication)", jonka keksijästä tulle rikas. Tappajasovellus ei tarkoita siis tappovälinettä, vaan sovellusta, jonka kaikki haluavat hankkia ja jolla operaattori, laitevalmistaja tai sovelluksen myyjä voi tehdä rahaa.

Nyt hypeä tulee joka tuutista, niin että hengen päälle käy. 3G leijuu, joka puolella kuten tupakansavu. Suomen suurimmat IT-alan yhtiöt pitivät messukeskuksessa virallisen hype tilaisuuden, jossa sanottiin 3G:n nyt mullistavan mobiilimaailman täysin. Nyt jokainen voi halutessaan hommata 3G kännykän ja katsoa siitä telkkaria. Esimerkkinä oli ollut TV lähetys, joka sillä hetkellä oli tekstiviestichatti, josta ei saanut mitään selvää. Todellinen tappajasovellus, tappaa nimittäin tylsyyteen ja lopulta ärtymykseen. Kysymys? Kuka haluaa katsoa huonolaatuista TV sarjaa pieneltä ruudulta suurella rahalla?

Tänään luin uutisesta, että 3G luo yhteisöllisyyttä ja että sen avulla voi sovittaa vaatteita. Todella kätevää? Miten tämä yhteisöllisyys nyt lisääntyy nopeammilla tiedonsiirtoyhteyksillä? Tietenkin uudet puhelimet mahdollistavat sellaisia sovelluksia, joita ei aikaisemmin ole ollut, mutta ei siihen 3G:tä tarvita. 3G:hän tarkoitaa etananopeuksisen laajakaistayhteyden langatonta versiota. Kukaan ei tänä päivänä tyytyisi 3G:n nopeuksiseen laajakaistaan.

Omien kokemuksieni puolesta 3G on täysin riittävä nopeus tiedonsiirtoon tien päällä. Surffaaminen ja sähköpostin luku onnistuu helposti. Mutta tämä on tehty sikakalliiksi. Tiedonsiirto maksaa normaalihintaan 5euroa megatavu. Datapaketin ostamalla selviää halvemmalla, mutta rajoittamaton tiedon siirto maksaa kuintenkin neljäkymmentä euroa. Miksi? Tämä johtuu siitä, että puhelinoperaattorit eivät tässä vaiheessa halua Skypeä tai muita toimijoita jakamaan puheminuutteja. Saunalahti tarjoaa rajoittamatonta tiedonsiirtoa 10 euron hintaa, mutta siinä nopeus on rajoitettu 128 kbps. Tämä tosin riittää haja-asutusalueilla ja siella missä 3g ei toimi. 3G ei siis todellakaan toimi kuin kaupungeissa.

Kootakseni vuodatukseni yhteen totean vaan, että ei 3G:ssä ole mitään ihmeellistä. Ainoastaan tiedonsiirto on tullut nopeaksi. Uudet kännykät mahdollistavat uusia sovelluksia, mutta sillä ei ole mitään tekemistä 3G:n kanssa. 3G on vielä suomessa ainoastaan kallis langaton tiedonsiirtokanava.

Jos olet hankkimassa 3G puhelinta kytkykaupalla liittymän kera, kannattaa käydä tutustumassa osoitteeseen http://3g.kiinnostaa.com. Siellä vertailu hintojen suhteen on tehty mahdollisimman helpoksi.

Kommentit

Tämän blogin suosituimmat tekstit

Helperamc adware (Empires)- ongelma OSX:llä

Ruudullani oli eilisestä lähtien jonkun Empire pelin mainospopup (Empires), jota en saanut sammutettua kovin helposti. Luonnollisesti tämä alkoi hiertämään ja jotain oli keksittävä. En pidä siitä, että jotain asennetaan koneelle lupaa kysymättä. Muistaakseni joillekin käyttöjärjestelmille saa sovelluksia, joilla voi tunnistaa ikkunan prosessin ja tämän voi helposti tappaa. Macille en tälläistä löytänyt lyhyellä googlaksella, vaan jouduin käyttämään Python scriptiä, joka listaa ikkunat https://github.com/sjitech/mac_list_windows_pids Ikkunoiden listaus näyttää oheisen kuvan mukaiselta. Ei ole aivan helppo löytää tuosta oikeaa prosessia. Tein salapoliistyön niin, että suljin kaikki mahdolliset ikkunat ja  laitoin toisen sovelluksen lähes mainosikkunan kokoisena mainosikkunan paikalle. Tämän avulla sain selville prosessin nimen etsimällä paikkaa tuosta listauksesta. Prosessiksi paljastui helperamc niminen prosessi. Tapoin prosessin ja mainosikkuna sulkeutui. Olisi tietysti en...

Windows Vista resurssisyöppö?

Sain inspiraation tähän kirjoitukseen, kun olin pitämässä atk-koulutusta eräässä yrityksessä, jossa osalla työntekijöistä oli Vista Business käyttöjärjestelmällä varustetut tietokoneet. Nämä tietokoneet olivat Lenovon hyviä kannettavia Intelin tuplaydinsuorittemella varustettuina, joten koneilla ei pitäisi olla mitään ongelmia vaativassakaan käytössä. Ihmettelin, kun eräs Vista kone käynnistyi 10-15 minuuttia, ennen kuin Outlook aukesi. Aukeamisen jälkeen tietokone toimi kuin sen näyttö oli voideltu tervassa. Vitsailimme siinä, että kone pitää laittaa "tulille" hyvissä ajoin, ennen asiakaskäyntiä. Esimerkiksi 50 km ennen määränpäätä voisi autoillessa olla hyvä. Ongelman syy selvisi. Kannettavissa oli "vain" 1Gt keskusmuistia. Muistin lisääminen auttoi. Tietokoneen käyttö oli normaalia. Kysymykseni kuitenkin kuuluu: Onko tässä mitään järkeä? Voiko olla niin, että sähköpostin lukemiseen ja tavallisten dokumenttien pyörittämiseen tarvitaan 3Gt keskusmuistia? Samat asi...

Toimiiko Mac työkäytössä

Olen käyttänyt työssäni ja harrastuksissani tietokonetta pikkupojasta lähtien. Microsoftin käyttöjärjestelmistä olen käyttänhyt suurinpiirtein jokaista ja viime vuosina olen ajanut työkoneessani Ubuntu Linuxia. Toki yritysmaailmassa Microsoftin markkinaosuus näkyy, joten olen joutunut ajamaan Windowsia virtuaalisesti. Nyt kun vaihdoin työpaikkaa ja minulle tuli mahdollisuus kokeilla MacBookProta työkäytössä. Valintani osui 15 tuuman malliin ja omassa yksilossäni on keskusmuistia 8 gigaa. Ajan koneessa Mac/OS Snow Leopard käyttöjärjestelmää. Toki Intel Macillä voi ajaa myös Windowsia tai Linuxia suoraan, mutta se ei ollut minulle vaihtoehto. Siinä tilanteessa olisin ottanut suoraan Lenovon kannettavan. Macin vahvuus on ehdottomasti suorituskykyinen käyttöjärjestelmä ja halusin kokeilla sen toimivuutta ns. oikeissa töissä. Aluksi tottuttelemista vaativia asioita Macissa oli näppäimistökomennot. CTRL -näppäin vaihtuu command näppäimeen esimerkiksi tutuissa kopio, leikkaa, liitä ja uusi vä...