Siirry pääsisältöön

Aina.fi: Aina eivät asiat mene hyvin

Aina.fi sivulta voimme löytää suomalaisen it-alan yrityksen, joka myy erilaisia ratkaisuja yrityksille ja yksityisille. Repertuaarissa on monenlaisia palveluita, kuten laajakaistaa, varmuuskopiointia, ylläpitoa jne. Nyt haluan kuintenkin kiinnittää huomion Ainan vakiokotisivut palveluun. Tämä palvelu on esimerkki jostain sellaisesta, mistä pitäisi päästä kokonaan eroon. Palvelua markkinoidaan yrityksille helppokäyttöisenä internetsivujen alustana ja voi se loppukäyttäjälle sitä ollakin. Lisäksi noiden sivujen joukosta löytyy monia ihan hyvännäköisiä verkkosivuja. Kaupan päälle asiakkaat kuitenkin saavat tekniikkaa suoraan vuosituhannen vaihteesta.

Jos katsotaan listassa olevien sivustojen lähdekoodia, havaitaan, että jokainen sivu on tehty Frame (eli kehys) -tekniikalla. Frame tekniikka ei pitäisi millään uudella sivulla käyttää nykypäivänä. Tärkein syy on, että WWW:n standardijärjestö W3C suosittelee, ettei Frameja enää käyttettäisi. Nykyään sivujen pohjalla on kuitenkin julkaisujärjestelmä, joka mahdollistaa suurimman osan Frame tekniikalla saavutetuista eduista. Tässä Ainan ratkaisussa sivujen pohjalla on ilmeisesti myös julkaisujärjestelmä. Nyt julkaisujärjestelmä vaan tuottaa huonoa koodia.

Kun Framet tulivat, niitä käyttivät kaikki, myöskin minä. Framien tärkein etu on, että voit jakaa selain- ikkunan osiin ja näyttää näissä osissa haluamasi verkkosivun. Näin saadaan toteutettua esimerkiksi ylhäällä tai jossain sivun laidassa oleva paikallaan pysyvä navigointi. Tietenkin sisältö voi olla mitä tahansa paikallaan pysyvää. Esimerkiksi verkkokauppa.com:in sivuilla paikallaan pysyvä ostoskori on toteutettu tällä tekniikalla. Verkkokauppa on ainoa sivusto, jolla olen nähnyt jonkinlaisia perusteluja Framien käyttöön. Mutta sielläkin Framet voidaan korvata kokonaan toisenlaisella ratkaisulla.

Loppuyhteenvetona sanoisin, että en olisi uskonut, millaisia ratkaisuja myydään tänä päivänä tietämättömille asiakkaille. Asikkaat eivät ymmärrä muusta kuin, miltä verkkosivut näyttävät heidän omassa selaimessaan. Olisi eettisesti oikein, että palveluja myytäessä tarjoittaisiin asiakkaille parasta tekniikkaa, kun se ei tässä tapauksessa ole yhtään kalliimpaa. Myös internetin kehityksen kannalta tämänkaltaiset palvelut ovat erittäin epätoivottavia.

Kommentit

Tämän blogin suosituimmat tekstit

SF-anytime on hyvä idea

SF-anytime viedeovuokraamo on hyvä idea. Eli voit vuokrata leffat suoraan laajakaistaliittymän läpi omalle kotikoneellesi. Maksat katseluajasta, eli yhdellä krediitillä voit katsella leffan seuraavan vuorokauden sisällä. Sain postista, jonkin lehden mukana yhden ilmaisen krediitin tähän kyseiseen filmivuokraamoon. Ja positiivista oli, että krediitin mukana tuleva esite näytti ihan hyvältä. Olen joskus aikaisemminkin kokeillut SF-anytimea, joten tiesin, ettei ohjelmaan ole millään muulla selaimella asiaa kuin IE:llä. IE:tä en miellellään käytä muutakuin Windows update palvelun käyttämiseen ja tässä syy on hyvin selvä: se ei muuten onnistu. Ok, kun kerran minulla oli ilmainen krediitti, päätin kuitenkin kokeilla. No ensin tuli systeemitesti, joka kesti mielestäni 2mb nettiyhteydellä turhan kauan. Testi ilmoitti että minulta puuttuu, joku Microsoftin "suojaushärpäke", joten ei kun painamaan linkkiä ja asentamaan se. No tämän jälkeen järjestelmä ilmoitti, että Flash versioni ei

Windows Vista resurssisyöppö?

Sain inspiraation tähän kirjoitukseen, kun olin pitämässä atk-koulutusta eräässä yrityksessä, jossa osalla työntekijöistä oli Vista Business käyttöjärjestelmällä varustetut tietokoneet. Nämä tietokoneet olivat Lenovon hyviä kannettavia Intelin tuplaydinsuorittemella varustettuina, joten koneilla ei pitäisi olla mitään ongelmia vaativassakaan käytössä. Ihmettelin, kun eräs Vista kone käynnistyi 10-15 minuuttia, ennen kuin Outlook aukesi. Aukeamisen jälkeen tietokone toimi kuin sen näyttö oli voideltu tervassa. Vitsailimme siinä, että kone pitää laittaa "tulille" hyvissä ajoin, ennen asiakaskäyntiä. Esimerkiksi 50 km ennen määränpäätä voisi autoillessa olla hyvä. Ongelman syy selvisi. Kannettavissa oli "vain" 1Gt keskusmuistia. Muistin lisääminen auttoi. Tietokoneen käyttö oli normaalia. Kysymykseni kuitenkin kuuluu: Onko tässä mitään järkeä? Voiko olla niin, että sähköpostin lukemiseen ja tavallisten dokumenttien pyörittämiseen tarvitaan 3Gt keskusmuistia? Samat asi

Lukujen pyöristäminen yhdistettäessä tietoja Word 2007:n

Minulle on tullut ennenkin ongelmia tietojen tuomisessa ulkoisesta tietolähteestä Wordiin. Niin myös tänään, mutta tänään päätin ratkaista asian. Tavoitteenani tehdä todistukset, Excel taulukossa olevien tietojen perusteella. Kaikki toimi normaalin yhdistämistoiminnon tapaan. Eli tallensin tiedot Exceliin ja laskin keskiarvon. Yhdistämistoiminto löytyy Word 2007:sta postitus välilehdeltä. Tietolähteeksi lisäsin Excel-taulukon. Kävin Excelin puolella transponoimassa "liitä määräten" -toiminnolla sarakeotsikot allekain toiselle taulukkovälilehdelle. Kopioin taulukon Wordiin ja lisäsin siihen toisen sarakkeen. Nyt saatoin lisätä arvosanatietoja yksi kerrallaan "lisää yhdistämiskenttä" - valikosta. Ongelmia pyöristyksessä Kaikki toimi hyvin "keskiarvo"-kenttään asti. Pyöristys ei toiminut oikein. Kokeilin tehdä Excelissä uuden sarakkeen johon käytin "pyöristä"-funktiota, mutta tämäkään ei auttanut. Kaavana solussa oli"=PYÖRISTÄ(K2;1)". &quo