perjantai, lokakuu 31, 2008

Miksi verkkomainostajat purevat itseään jalkaan?



Menen lukemaan tavalliseen tapaani aamun "tärkeimmät" uutiset Iltalehden nettipalvelusta. Samalla hetkellä, kun kirjoitan www.iltalehti.fi-osoitteen selaimeeni saan popUnder-ikkunan aukeamaan toiseen selain-ikkunaan sitä pyytämättäni. Huomaan etusivulla mielenkiintoisen näköisen otsikon, jossa kerrotaan kansanedustajien juuttuneen hissiin. Otsikosta käy ilmi, että kaveruksilla oli meinannut happikin loppua, ennen ratsuväen saapumista. En kuitenkaan näe uutista vaan kuvassa näkyvän uutisen kokonaan peittävän ilmoituksen veikkaamisen tärkeydestä. Tässä vaiheessa myös oma verenpaineeni nousee.

Rajansa kaikella


En ole mikään mainonnan vihaaja. Jos hyvää sisältöä saa mainostajien maksaessa käyttää ilmaiseksi, hyväksyn hyvän maun mukaisen mainonnan. Tällä kertaa mittani kuitenkin täyttyi ja latasin AdBlockPlus lisäosan Firefoxiini. Jo aikaisemmin olen ilmaissut mielipiteeni Flash-mainoksista ja olen edelleen samaa mieltä. En aio enää suostua siihen, että mainostaja pilaa surffailukokemukseni. AdBlockPlus Lisäosan asennuksen jälkeen sivu näyttää paljon mukavammalta ja voin jopa lukea klikkaamani uutisen.


Kuningas Käyttäjä I



Mainostajilta on unohtunut, että käyttäjä on verkossa kuningas. Kun tietämys lisääntyy, yhä useampi alkaa käyttämään mainontaa estäviä apuvälineitä. Mitä ärsyttävempiä mainostempauksia käyttäjän kustannuksella tehdään, sitä enemmän käyttäjät etsivät tietoa mainonnan estämisestä. Onko tämä sitten uhka mainostajille ja ilmaisille nettipalveluille? Tätä asiaa on käsitelty nettibisnes.infon hyvässä artikkelissa. En ala artikkelia kirjoittamaan uudelleen. Toivomuksenani on ainoastaan kohtuullisempi mainostaminen. Monikaan mainostaja ei tule tätä viestiä koskaan lukemaan. Toisaalta en minäkään tule jatkossa katselemaan heidän mainoksiaan. Suosittelen kaikille lukijoille samaa.

4 Kommenttia:

Niko Hallikainen kirjoitti...

Samaa mieltä, joskus mainokset ampuvat vähän yli. Varsinkin nuo että peittää koko ikkunan ja pahinta vielä on se että joku musa alkaa soida kovalla. Saisivat ottaa googlesta mallia. Pienet teksti mainokset eivät rasita selainta ja mikä tärkeintä, ei rasita koneen käyttäjää. Ja joutumasta ennenaikaiselle eläkkeelle verenpaineen takia :D. Eli pointti on se että kuluttajat eivät välitä nykyisin näkyvistä ja värikkäistä mainoksista sivuilla!

Anonyymi kirjoitti...

Samaiseen ongelmaan törmänneenä laitoin ketulle mainosvahdin poistamaan mokomat pläjäykset näytöltäni. Olennaista lienee missä kulkee järkevän mainostamisen raja sivustoilla liikkuessa, näytölle pompsahtava ikkuna ylittää kipukynnyksen.

Mikäli mainostajat pitävät nokkelana sekä älykkäänä tapana käyttää hyödykseen tekniikan suomaa mahdollisuutta häiritä verkossa liikkuvan elämää, kannattaisi mietti toimintatapojaan uudemman kerran.
Kuinka monta käyttäjää jättää menemättä tietyille sivustoille juuri noiden mainospläjäysten takia, he eivät ole blokkaria asentaneet selaimeensa ja käyttävät toista vaihtoehtoa, menevät toisille sivustoille etsimään hakemaansa informaatiota.

Ahneellahan on tunnetusti kohtalonsa, verkkomainostajat saavat tästäkin vetelästä osansa.

Petri kirjoitti...

Iltalehden sivuilla on niin paljon noita mainoksia, ettei tämä tietokone, jota nyt käytän, jaksa edes nettiselainta pyörittää. Firefox ihan juntturassa jos erehdyn Iltiksen puolelle. Flash-bannerit imevät tehot koneesta, joten pitäköön sivustonsa... Luen täst'edes Iltasanomia. :-)

Toni Hintikka kirjoitti...

Jos olet kanssani samaa mieltä liity Facebookissa ryhmään, joka vastustaa vilkkuvia mainoksia